关于百会新知切片技术的片间损耗问题

因为百会新知采用的是切片透明化成像技术，有些人还是担心片间损耗问题，下面就这个问题一次说清楚。

一、核心结论

不同于其他公司的切片技术，百会新知VISoR成像设备采用的是厚切片技术，相对来说片间损耗极小，对c-Fos细胞计数、脑区分布统计几乎无影响；若采用升级版的Blockface-VISoR整鼠全身成像模式，则无任何片间间隙损耗。

二、精准损耗数据

•     绝对片间切削损耗：＜5 μm（刀片剔除的细碎组织层）

•     切片标准厚度：300 μm 厚切片

•     损耗占比：＜1.7%

•     神经元细胞核直径：8–12 μm

物理逻辑：损耗层厚度远小于单个神经元直径，无法完整切掉任何神经元细胞，仅可能轻微触碰细胞边缘，不影响阳性细胞判读与定量统计。

三、和传统切片方案对比

传统病理/脑科学薄切片（厚度20–50 μm）：同样 5 μm 绝对损耗，相对损耗占比可达10%–20%，极易丢失完整细胞、破坏层间连续性，计数误差大。

百会新知300 μm 厚切片体系，损耗占比：＜1.7%，用“大厚度、极低占比"大幅压制切片损耗带来的实验误差，是专为全脑批量细胞定量设计的方案。

四、百会新知两种成像模式的损耗区别

1. 常规全脑VISoR厚切片成像

存在极小片间损耗，但不影响c-Fos计数、细胞密度、空间分布、脑区统计。

配套AI三维拼接与纤维补全算法，可修复绝大多数跨片神经纤维断裂，满足常规神经环路重构需求。

2. Blockface-VISoR 整鼠全身成像

Blockface-VISoR 整鼠全身成像采取原位在体逐层刨削，零片间间隙、无数据丢失。不剥离整片组织，全程保留样本连续性，适合全身长程神经、血管网络完整追踪。

五、对实验结果的最终影响总结

•     对c-Fos阳性细胞计数、脑区定量、空间分布图谱：无影响，体系成熟、可投稿、可批量重复。

•     病毒示踪、环路结构观察：基本无影响，AI补全可覆盖跨片断层。

•     单根纤维超长程完整追踪：建议选择Blockface原位切削模式，规避间隙问题。

六、结论

百会新知采用300 μm厚组织振动切片结合VISoR高通量三维成像体系，切片片间物理损耗＜5 μm，相对损耗占比低于1.7%。由于损耗厚度小于单个神经元细胞核直径（8–12 μm），无完整细胞丢失，对全脑阳性细胞计数与空间分布定量结果无干扰。同时通过三维图像拼接与纤维轨迹补全算法，有效修正跨片结构断层，保障三维重构与环路分析的准确性。